DOHA

Enn siglir þessi samningagerð um alþjóðaviðskipti í strand.   Engin óskastaða fyrir neinn,  en þjóðum heims er greinilega ekki sama um sína innanlands framleiðslu.

Innlegg hjá Agli Helga 27.júlí 2008;Það er enginn á greiningur á alþingi um stuðning við hefðbundinn íslenskan landbúnað.

Ég veit ekki til þess að íslenska bændaforystan hafi staðið á móti DOHA eða áður WTO viðræðum. Þar hefur til þessa brotið á hagsmunum stærri eininga og þjóða en hér á litla íslandi.

Ef hinsvegar hlutir ganga eftir í DOHA verður ekki hægt að nota form beingreiðslna til framleiðenda sem er er mjög gagnsætt og einfalt kerfi.

Þess í stað mun þurfa að greiða nánast út á hæðir og hóla. Hugsanlega einnig út að kveða rímur og taka í nefið ! Af reynslu nágrannaþjóða mun þetta færast í að verða eftirlitskerfi . Hálfgert njósna kerfi. Mannafls, tímafrekt og flókið . Væntanlega munu gervitungl vakta tún og til dæmis verða njósnað um hvort sáð sé í korakra eður ei.

Bændur eru ekkert fastir í fátækt, stöðnun eða fátæktargildrum líkt og hver lepur hér upp eftir öðrum. Þeir sem fylgst hafa með vita að bændur hafa á síðustu árum þvert á mót getað stækkað bú sín og tæknivætt. Eða selt og hætt. Og gert það hægri vinstri. Sú þróun hefur að hluta til að sjálfsögðu verið ákveðin aðlögun að breyttum tímum og fyrrgreindum alþjóðasamningum sem hafa staðið lengi. En það hefur líka kostað í okurhagkerfi sem þarf ekki að lýsa fyrir neinum Frónbúa.

Væri samþykkt í DOHA viðræðum (sem er útopía hér og nú) að klippa á allan stuðning við hefðbundinn landbúnað og ræktun ættum við ágæta möguleika í samkeppni. Hitt vegur ekki salt (ef hinir njóta stuðnings en við ekki)   og er krafa um að hætta þessu.Árangur hefur náðst. Verð til dæmis mjólkurvara hefur lækkað síðustu ár . Verð í stærri verslunum Lundúaborgar er til dæmis mjög sambærilegt og hér. Ástæður hinna gífurlegu hækkana um allan heim síðustu mánuði vita hinsvegar allir væntanlega