P.Valdimar Guðjónsson

23.7.2008 | 00:08

Fór ekki huldu höfði.

Sá hefur sloppið ótrúlega þessi ár. Mögnuð frétt. Því hefur verið haldið fram til þessa að Karadzic væri í felum. Færi reglulega milli staða. Fjarri sanni. Skrifaði greinar í blöð og hélt fyrirlestra. En skipti að vísu um nafn.

Brúskmikið alskegg getur gert mikið.

Gott mál fyrir fórnarlömb þessa kvalara að hann náðist.

	Hafði áhuga á heilun og hugleiðslu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Dægurmál | Breytt s.d. kl. 00:19 | Facebook

Athugasemdir

Góðan daginn og þakka þér fyrir þessa áhugaverðu samantekt.

Karadíc fær nú sinn dóm, en er það nokkur dómur, þó að hann þurfi að sitja í fangelsi það sem eftir er lífsins, í vernduðu umhverfi fangelsis, þar sem hann fær nóg að borða og væntanlega skrifa endurminningar sínar og aðgang að nógum bókum og upplýsingum?

Hitt er annað mál, var hann stórkarl í fjöldamorðum, þegar litið er til sögunnar? Ég held ekki.

Hitler, Stalín og ekki má gleyma Maó. Allir voru þeir broddar og forystumenn pólitískra stefna, sem voru kveðnar í kútinn á tiltölulega stuttum tíma. Hins vegar höfum við einnig 1400 ára árás hins pólitíska Íslams ,,Jihad á Ekki-Múslíma (Kafírana) sem hefur að baki svo margföld morð, þjóðarmorð og þjóðernishreinsanir plús eyðileggingu, menningarheima og menningarverðmæta að ekkert þekkist jafn illt og blóði drifið í mannkynsögunni. Einn fulltrúi Íslams Ómar Bashir forseti Súdans, er nú nýlega búinn að fá ákæru fyrir fjöldamorð sín í Darfur. Skyldi hann einhvern tíma nást fyrir rétt. Arababandalagið er nýbúið að óska eftir brottvísun málsins frá dómstólnum, og hvetja til samninga. Þar með gerir Arababandalagið sig einnig sekt um óbeina þátttöku í fjöldamorðunum enda í anda Múhameð Sendiboða, sbr. Kóran 008:039 og 002:193.

Eftir fráfall Múhameðs, þá leysti Abu Bakr (faðir Aishu) , sem var fyrsti Kalífinn, allan guðfræðilegan ágreining með þeirri pólitískri ákvörðun að drepa þá sem vildu yfirgefa Íslam með sverðinu (sú stjórnmálalega stefna gildir enn þann daginn í dag). Úþenslustefna (Jihad) Umars (annars Kalífans, sem var nokkurs konar Guð-Páfa-Konungur) kom eins og sprengja framan í hina vantrúðu. Úþenslustefnan (Jihad) eyðilagði hin Kristnu Mið-Austurlönd og hina Kristnu Norður-Afríku. Fljótlega á eftir mættu hinir Persnesku Zoróastriar og Hindúar Indlands sömu örlögum af hendi ,,Jihad. Hin stjórnmálalega saga Íslams er eyðilegging Kristnidómsins í Mið-Austurlöndum, Egyptalandi, Tyrklandi og Norður-Afríku. Helmingur Kristnidómsins tapaðist. Áður en Íslam kom inn á sviðið, þá var Norður Afríka suður svæði Evrópu (sem hluti hins Rómverska ríkis). Um 60 milljónum Kristinna manna var slátrað í þjóðarmorðum á meðan á þessum Jihad hernaðaraðgerðum stóð.

Helmingur hinnar glæsilegu Hindúamenningar var gjöreytt og 80 milljónir Hindúa drepnir.

Fyrstu vestrænu Buddistarnir voru Grískir afkomendur herja Alexanders Mikla þar sem nú heitir Afganistan. Jihad eyðilagði allan Búddisma með fram Silkiveginum. Um 10 milljónir Búddista létust. Sigurinn yfir Búddismanum er hin raunverulega afleiðing starfsemi íslamskrar varnar og friðarbaráttu. (athugið að orð og hugtök íslams eru yfirleitt þveröfug við skilning vesturlandabúa á sömu orðum og hugtökum.)

Zoroastrianismi var upprættur í Persíu.

Gyðingar urðu eilífðar undirsátar á meðan Íslam ríkti.

Í Afríku hafa yfir 120 milljónir Kristinna manna og elddýrkenda látist s.l. 1400 ára (Jihad) Krossferða Múslíma.

Um það bil 270 milljónir Ekki-Múslíma týndu lífi s.l. 1400 ár til dýrðar hinu stjórnmálalega Íslam. (Ekki er vitað hve margir Múslímar týndu lífi á altari málstaðar Allah hins mikla og hve margar ekkjur og munaðarlaus börn þeir létu eftir sig. Innsk. Þýðanda). Þetta eru allur sá hafsjór tára, örvæntingar og sorgar ,,hinna íslömsku krossferða/Jihad, sem ekki er kent um neitt í skólum.

Grundvöllur alls hugmyndaheims Ekki-Múslíma hrundi gagnvart hinum stjórnmálalega íslamska hugmyndaheimi og tvöfölda siðgæði. Við höfum nú þegar minnst á að fyrstu hugsuðir okkar gátu ekki einu sinni nefnt nafn innrásarherjanna, sem MÚSLÍMA. (Pólitísk rétthugsun er ekki ný uppgötvun dagsins í dag, því síður eru pólitískir afréttarar neitt nýtt á nálinni heldur. Innsk. Þýðanda). Við búum ekki yfir neinni aðferð við að skilgreina Íslam. Við getum ekki komið okkur saman um hvað Íslam er (frekar en Múslímar, innsk. Þýðanda) og vitum ekkert um þjáningar okkar sem fórnarlamba 1400 ára langs ,,Jihad (Íslamskra krossferða).