Að gapa uppí Þórólf Matthíasson.

Þegar Þórólfur Matthíasson viðrar sinn stórasannleik bugta og beygja sig tvær fréttastofur og stjórnendur þeirra.     Líkt og kæmi inn á Fréttablaðið og Fréttastofu RÚV jarðvísindamaður að segja frá  nýjum hæðarmælingum á eldfjalli eða hitastigi sjávar.

Þannig er látið með sögurskýringar Þórólfs varðandi jafn ólík mál og Icesave eða landbúnaðarmál.    Gagnrýnislaust er gapað uppí órökstuddar skoðanir þessa meinta fræðimanns  þann daginn, líkt og farið sé með vísindalegar niðurstöður.

Hann má hafa sínar skoðanir.  Hefur sama frelsi til þess og allir aðrir.    Málflutiningur hans í mörgum málum er hinsvegar þess eðilis og svo umdeilanlegur svo ekki sé meira sagt.að gera verður þá kröfu, (í það minnsta til RÚV )     að andstæð sjónarmið fái að koma fram.       

Formaður Bændasamtakanna fékk fyrir náð og miskunn inni á Rás 2 fyrir stuttu.  Þótti það tíðindum sæta.      Samkvæmt hans eigin frásögn mátti hann þó sæta því að  fréttamaður lokaði fyrir hljóðnema hans er hann útskýrði sjónarmið bænda í tilteknu máli.        Sjálfur heyrði ég þetta og hélt að um bilun væri að ræða.

Hvert eru menn eiginlega komnir þegar svona er ?    Ég bara spyr.