Fá menn að njóta sannmælis.?

Enginn minnist á árangur Eyþórs.   Meirihlutinn í borginni féll. Hársbreidd frá enn stærri mun (2 mönnum)

Hann kom umdeildur inn.  Bæði í Sjálfstæðiflokknum (út féllu nokkur sem voru fyrir á fleti) og hins vegar hjá "usual suspects" í fjölmiðlum.  Rúv, Stundin, Kjarninn ofl.   

 

"Nýr" Dagur var "wannabe" 101 fólksins í borginni, en úthverfaíbúarnir í Reykjavík sem aldrei eiga málsvara sögðu "ground hog day" og höfnuðu Degi.

Það er á annan áratug síðan Sjálfstæðisflokkur náði þeim árangri að vera stærstur í borginni.

 

Viðreisn með pálmann í höndunum

Lífeyrissjóðir hrúgast á svona verkefni.

Þetta er hugsanlega stórfrétt á íslenska vísu.   Lætur samt frekar lítið yfir sér á mbl.is  . Er ekki á lista þeirra mest lesnu á vefnum þennan morguninn.

Nýtt lífeyrissjóða fjárfestinga flipp?   Veit ekki, en greinilega yfir-þyrmandi áhættufjáfesting hér á ferð.  

Staðan er þessi.   Fjöldi ferðamanna er að verða ósjálfbær.   Þ.e.  Núverandi ferðamannastaðir eru pakkaðir af fólki.   Gott fyrir efnahagskerfið og allt það, en allt hefur sín takmörk.

Niðurstaðan;  allt sem nú er í byggingu ( hótel, gistihús ofl.) gæti orðið umfram.  Væri skelfilegt fyrir þetta risadæmi sem virðist taka óratíma í byggingu og samkvæmt fréttinni hrúgast inn milljarðar langt yfir kostnaðaráætlun.

Spyrja má; eru hugmyndir Helga í Góu galnar?   Svar;  alls ekki.   Fjárfesting í hjúkrunarheimilum ( með öðru) væri skynsamlegri en þessi.  

1. Það er þörf, beinlínis vöntun.

2. Samið yrði við ríki eða sveitarfélög um yfirtöku og greiðslu á " þolinmóðum" tíma.

 

 

Mikið í húfi fyrir lífeyrissjóði