Íslenskan á útleið? Varla.

Áhyggjur koma reglulega um framtíð íslenskrar tungu, ágang enskunnar og að yngra fólkið sé að segja skilið við okkar ástkæra ylríka mál.
Íslenskan breytist likt og allt annað í heimi fljúgandi nýjunga í tækni og miðlum hvers kyns. En svo lengi sem við byrjum að kenna börnum okkar íslensku, svo lengi sem íslenskan er tjáningarmál leikskólanna, svo lengi sem íslenskan er kennslutungumál grunnskólanna, svo lengi sem kennt er beygingarkerfið og setningaskipan, svo lengi sem íslenskan er tungumál íslenskra fréttamiðla - verður töluð hér íslenska af ungum sem öldnum, að sjálfsögðu.
Sannanirnar eru fyrir augum og eyrum okkar. Við sjáum þetta kannski best á börnum fólks af erlendum uppruna. Á örfáum mánuðum ná þau fullkomnu valdi á íslensku máli bæði í leikskólum og grunnskólum. Ástæðan er einföld og nær eflaust aftur til frummannsins. - Börnin læra það sem fyrir þeim er haft.
Áhyggjur margra af tvítyngi eða margtyngi ungs fólks skil ég hinsvegar ekki . Slíkt er þekkt meðal fjölda þjóða, hjá yngri og eldri. Þykir oft merki um gott menntunarstig. Á undraverðan hátt lærir ungt fólk strax að greina á milli tungumála.
En aftur að upphafinu. Þessa dagana er enskan ekki "kúl", heldur íslenskan !
Eins og fábjáni talar maður orðið við sjónvarpsfjarstýringuna ( svona er tæknin) og hún dúkkar í staðinn upp með það vinsælasta af " samfélagsmiðlum" í þessum heimshluta.
Þar er mjög heitt á " youtube" þessa dagana, ungt fólk, víða að, sem glímir við íslensk orð og setningar.
Hugsanlega er það bara stundarfrægðin okkar og túrisminn. En oft erum við Íslendingar líka sein að "fatta. " Tel hæpið að unga fólkið telji íslenskuna hallærislega þegar svona er. Frekar pínulítið stolt að tala hana, fremur en hitt.

Feitt klúður.

Nýtt fangelsi á Hólmsheiði sem kostaði óhugnalegan fjölda milljarða króna (2,7). Samt gerist þetta.  Af hverju er það ekki notað í þessu tilviki? 

Þetta var jú rán uppá 300 milljónir, ef ég man rétt.  

Vonandi er allt í fína með stjórnun þarna.   En maður spyr sig.

Var ókunnugt um vistun á Sogni

Ekkert breyst.

Anarkí og fullkomið frelsi er ekki norm.  Ólafur Stephensen getur yfirleitt ekki á heilum sér tekið hvað allt er gamaldags og glatað í viðskiptum og verslun.    Ósjálfrátt liggur við að maður vorkenni honum og umbjóðendum hans fyrir óréttlæti heimsins sem á Íslendingum dynur. 

Kannski vegna þess að hann fær yfirleitt einn að eiga sviðið og orð hans efsta stig umræðu.  Hinir með öndverð sjónarmið geta  bara séð um sig sjálfir. Þannig er nú bara "frelsi" sumra fjölmiðla á Íslandi.

 

Ekkert hefur breyst.   Bann við áfengisauglýsingum hefur staðið í marga áratugi.  Það virkar etv. ekki á alka, en án efa á alla hina, rétt eins og önnur auglýsinga sálfræði.   

Það hefur ekkert breyst vegna þess að erlendir fjölmiðlar hafa líka verið hér í marga áratugi. Bara í öðru formi.    Erlend tímarit flæddu t.d. hér um allar koppagrundir á árum áður ( í meira mæli).    Þar voru allar tegundir auglýsinga - líka áfengis. 

Við getum alveg haldið okkar sérstöðu áfram.

Bannið virkar ekki

Ætti ekki að þurfa leyfi eigenda.

Það er virðingarvert að eigendur sjái hið augljósa í þessu tilviki.
Hundur sem bítur barn í andlitið og afleiðingin þar er stóraðgerð, t.d. að sauma 80 spor - er réttdræpur.
Við svona aðstæður á ekki að biðja um leyfi umráðamanna hundsins.
Svona atvik ættu tvímælalaust (samkvæmt reglugerðum) að yfirtrompa vilja eigenda við svona aðstæður. En nokkuð er misjafnt hve sveitarfélög hafa sína hluti afgerandi og skýra við svona aðstæður, því miður.

Ef hundar verða uppvísir af svona hegðun ( viðbrögðum) einu sinni - gerist það aftur. Spurning einungis um hvenær.

Það eina ábyrga að lóga hundinum